管言管行
个人对管理的言行随想

        很多年前,我们就在热烈地讨论企业家原罪的问题。相信很多知道这个概念的人,也同时知道了与这个概念有关的企业家和企业家领导的企业。企业家原罪是不是道德问题?很多人有不同的看法,其中之一就是,如果没有当时的带有“罪恶般”的积累,就不会有企业的今天,这种看法是正面的。反面的就是,“黑心”的企业家赚取的与其付出不成比例的财富,是有悖于道德伦理的。
        最近看了冯仑的《野蛮生长》,里面也讲到了企业家原罪的问题。冯仑关于“原罪”的说法是:原罪是最初制度安排上的困境和悖论造成的源发性疾病,而不是利用不正当的手段谋取暴利。最初制度上的安排是指什么呢?国家的制度吗?这句话是不是可以理解为,国家的制度不完善而使有些人可以有空子钻而谋取了暴利?这与不正当的手段而获取暴利有没有关系?
        最近也在看韩国电视剧《商道》,商道主要讲的是一个道理:做生意不是为了赚取利润,而是为了赚取人心。最近也欣闻盖茨将自己的财富全捐给了社会,这或许也是赚取人心的手法吧。
        有鉴于以上,我萌发了要写管理者的道德批判问题,希望能长期坚持下去。

posted on 2008-07-17 09:05 加西 阅读(41) 评论(1)  编辑 收藏 引用 网摘 所属分类: 管理之道
Comments
  • # re: 管理的道德批判(1)
    small pig
    Posted @ 2008-09-21 13:13
    我不同意企业家的原罪论,当然我并不是说所有企业家的起家是清白的,我只是想说不要把资本家的原始积累看成是所有企业家发家的不变模式,如果说林尚沃也算企业家的话,那么他的第一桶金是靠智慧、胆识和坚毅的性格,所以我感觉我们的重点不是在批判企业家的原罪,而是应该通过舆论等途径给企业家创业一个更宽松的平台,同时规范我们的法律,维护每一个人的正当权益。我感觉在法律不公正、全面或不能公正的实行的情况下去讨论企业家的原罪是不合适的,在没有监督的情况下,谁也可能犯错,就看你有没有这么个机会,当然了,我们赞扬那些在有机会无监督的情况下依然能够出淤泥而不染的企业家。  回复  更多评论   

标题  
姓名  
主页
验证码 *
内容(提交失败后,可以通过“恢复上次提交”恢复刚刚提交的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]
希腊原装进口橄榄油
相关链接: