波特的五种力量

      产业竞争性分析属于外部环境分析中的微观环境分析,它的内容主要是分析本行业中的企业竞争格局以及本行业和其他行业的关系。Michael E. Porter 认为某些市场之所以比其他市场更具吸引力,是因为存在一些结构性的原因。行业的结构以及竞争性决定着行业的竞争原则和企业可能采取的战略,因此产业竞争性分析是企业制定战略最主要的基础。

      波特的五种力量(Port's five forces)通常被用于进行产业竞争性分析,这五种力量包括:

  1. 行业新加入者的威胁
  2. 现有竞争者的竞争程度
  3. 替代产品的威胁
  4. 购买商的讨价还价能力
  5. 供应商的讨价还价能力

      这五种力量的状况和综合强度不但决定着行业中获利的最终潜力,还决定着资本向本行业的流入程度,因为竞争的激烈程度会影响企业的收益,从而影响着行业的投资回报率。

      这五种力量都有一个很重要的决定因素——转换成本,高转换成本使得客户倾向于维持现状。这个因素体现了客户和你的依赖程度,也体现了你占有市场的牢固程度。从转换成本的角度出发,你极有可能为你的产品或服务制定“依赖型”的竞争战略

posted on 2005-10-20 16:01 Allen Lee 阅读(1617) 评论(4)  编辑 收藏 引用 网摘

评论

# 波特的五种力量很难用 2005-10-20 20:17 加西先生  回复  更多评论   

  波特的理论是很完善,但是国内的很多企业不懂得去运用。要运用波特的理论,必须要有详实的数据信息。没有数据和敏锐的市场眼光,放着理论是没有用的。我想笔者应该出一些实际的案例来做进一步的分析才好,期待中......

# re: 波特的五种力量 2005-10-21 16:35 Allen Lee  回复  更多评论   

To 加西先生:

我是这样想的,任何理论对于我来说都是用于协助思考的。如果使用某个理论能使我对面临的局面有更清晰的认识,我就会用它。如果我们刻意使用某一理论,就很容易导致开发人员的“为了 OO 而 OO”现象。

20世纪后期,日本汽车业的迅猛发展给美国汽车业带来了不少的冲击。其中,很多日本公司大量投资美国工厂以避开进口限制。你认为日本公司何以采取这样的战略措施?这对于美国公司又意味着什么呢?而美国公司又应采取何种战略来应对来自竞争对手的冲击呢?

我认为从两个思考方向应用波特的五种力量:
1) Top-Down:投资者通常采用这种方式来挖掘合适的投资目标;
2) Button-Up:企业家通常采用这种方式来识别企业所处的环境和局势,并制定必要的应变战略。

最后希望波特的一篇访谈录《所有产业群集都是好的》能使你对他以及他的理论有更深的认识。

# re: 波特的五种力量 2005-11-14 10:05 yoyoo  回复  更多评论   

运用这一理论确实需要大量的数据来支撑,不然很难达到最初设想的效果。而数据的统计与分析又是国内很多企业所缺乏的。

# re: 波特的五种力量 2008-11-09 01:50 new psp  回复  更多评论   

强大的理念

标题  
姓名  
主页
验证码 *
内容(提交失败后,可以通过“恢复上次提交”恢复刚刚提交的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]
希腊原装进口橄榄油
相关链接: