中国企业战略的尴尬

Posted on 2007-04-20 16:50 易道管理论坛 阅读(444) 评论(12)  编辑 收藏 引用 网摘 所属分类: 案例新解
        企业战略管理作为一个比较新鲜的概念,已经引起很多管理人士的高度关注,中国很多企业也纷纷制定了各自的企业战略。笔者通过比较一些企业的实际案例,发现不同企业的战略整体框架结构存在很大差异。这些差异主要表现在两个方面,一方面是有些企业战略有企业使命,而另一些企业战略却没有;另一方面是有些企业战略把企业使命作为整个战略架构的第一层次,而另一些企业战略则把企业愿景作为第一层次。
       以上问题不仅在理论上给管理研究造成了混乱,在实践上也使诸多管理者无所适从。纠其原因,笔者认为主要存在以下三个方面。
         一、相关管理理论工作者尚未在这方面确立权威和科学的概念。
        其实,在国外的管理理论和实践中已经存在广泛的共识,即企业使命是企业作为整个社会的基本组成单位,它所承担的社会职责或功能,是整个社会价值网络中的一个链节,是企业对社会的承诺,是企业与整个社会的精神纽带,它解决的是企业为什么要存在以及它要做什么的问题,是企业存在的根本理由。因此,企业使命应该是企业战略架构的第一层次。
        在企业的使命得以确定的情况下,企业为了更好的完成其使命,自身也必须有相应的发展或回报,进而企业需要为自身确定激励性的阶段性的发展目标,通过完成这些阶段性的目标从而不断回报企业的直接利益相关者。这些激励性的阶段性的目标便是企业的愿景,因而企业的愿景也应该是属于企业使命的具体化,是企业战略架构中第二层次的内容。
        二、中国过去的特殊国情没有能为企业提供一个长期发展的空间,因而企业无法制定一项需要几十甚至上百年才能实现的企业使命。
        就过去中国企业的发展情况看,中国企业的平均寿命都及其短暂,根本就谈不上实现自身的使命,因而也无须制定企业使命。即中国企业所面临的客观环境决定了企业不可能制定出自身的企业使命。
        三、在企业的生存和发展过程中,追求生存优先使企业的价值定位背离了企业的使命。
        企业使命强调企业对社会的承诺,需要企业通过为社会创造价值来获得自身的发展,即在为社会创造价值和获得自身生存与发展这对矛盾中,为社会创造价值是第一位的,是原因,而企业由此获得生存和发展是第二位的,是结果。但对中国的多数企业来说,恐怕情况刚好相反,它们多数都会优先追求自身的生存和发展。在这种情况下,一个企业当然不屑于制定自己的使命,也更不会去实现它。
        中国企业在制定战略过程中不论是由于什么原因导致了上述混乱现象的存在,我们都必须应该事实求是的尊重客观规律,不能违背管理科学的基本逻辑而本末倒置。相反,正是由于企业在发展过程中面临诸多不确定因素,企业坚定不移的追求自身使命存在诸多困难,才显得企业制定和追求自身使命的重要。

Feedback

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-05-16 14:42 by xiaoxiong
大概是因为我国正处在社会主义初级阶段吧!或许是历史的必然,但是随着我国的发展,以及新一代管理者的诞生和成长,情况肯定会大有改观的哟

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-05-16 16:27 by 易道管理论坛
@xiaoxiong
  谢谢!我想也是这样。事实上,环境越复杂多变,越需要更高层次的战略,但同时,制定战略的难度也越大。回想一下,也确实有些为难我们的各层决策者。

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-06-04 13:40 by 看图软件
中国国情

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-08-22 16:48 by @yj
写的不错,尤其是“企业为生存而战”确实道出了中国企业寿命不长,战略不好制定的原因。

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-08-28 12:40 by interest
@@yj
其实,在国外有很多知名企业刚开始就有长远的发展战略,它们并没有一开始就打乱战,最终他们在经过了一个长期的艰苦努力后取得了成功,所以,企业为生存而战并不是不制定战略的全部原因。

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-11-17 16:47 by 刘杰
改革开放前期是摸着石头过河,现在是摸到石头在那里,在过河的时候,谋定尔后动的时候,就像一位将军说的,战争之前的计划是无用的,但计划本身是太重要了。
战略是重点的选折,是取舍,是定位。战略也是与时俱进的,应和实际执行的结果,过程。互动。

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-11-23 22:12 by 易道管理论坛
很有道理,谢谢您的评论!
非常希望有机会向您请教有关战略方面的问题,不知是否愿意赐教?

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-11-25 08:24 by 刘杰
你好,很高兴与你交流,从中受益非浅。向往有更多的机会交流。我对企业经营些了篇文章。请赐教。

向天发展 向地积累


企业的发展就是 “向天发展,向地积累”的过程。向天发展就是战略方向的选择!就是有选择的取舍!就是有所为,有所不为!在分析内因、外因的基础上做出选择.

内因主要包括:1你的特色是什么?2、你最擅长的是什么?3..你的”短板”是什么?.要做公司最擅长的东西。不要跟风。没有唯一的前提下要创造第一.。最好的竞争是竞合,走不战而胜之路,走蓝海、特色之路.

外因分析主要包括5力分析:供应商分析,。竞争对手分析.。竞争产品分析。客户分析。自身的分析。从客户的角度看公司,从全球经济的角度看公司,从未来的角度看公司.把企业经济融入到国家经济中,把企业融入到未来经济中,方能与时俱进。

通过对内因、外因的分析,找到自己的定位,找到机会。(市场上不是缺少机会,而是缺少发现机会的眼睛)

企业单纯的强调发展,易得“骨质疏松症” 易得“昙花一现”。在发展的同时必须强调”向地积累”。决定“做正确的事情后“ 就是”如何把事情做正确” 就是夯实管理的基础。把企业由人治过度到法治,用制度规范员工的行为,使其行为受控。当员工行为变为习惯后,企业就会从法治过度到德治。最后到达无为而治。原则上,高级领导,经营的是制度(组织结构.流程.法规),通过制度经营人,通过人经营产品。

“把事情做正确”还有一个因素.“用人”,主席说过,:“战略决定之后,起决定因素的是干部” 特别在中国现状,用对一个厂长,决定一个厂的兴衰,用对一个部门经理决定一个部门的发展。最好的人才不一定适合企业,适合企业的人才一定是最好的人才。情商大于智商。品质大于素质。决定一个企业大的是硬件,决定一个企业强的是软件.是一个企业的文化,人的素质,制度.

做大不如做强,做强不如做久。企业想长治久安。就得走”天地合一的”之路,均衡、和谐的发展,用平衡计分卡衡量企业的发展,即要关注公司内部:收入,成本,利润。也要关注企业外部客户的满意度,忠诚度。即要关注企业的硬件,也要关注企业的软件,(文化,制度,流程.)。即要关注企业的现在更要关注企业的未来,产品设计一代,研发一代,生产一代。永续发展。

只有这样企业才能走的远,走得长。现在企业家的定位是有点眼光,有点胆量,,有点能力,整合各种资源,成就大事。

刘杰
13843129294
shang_zhan@sina.com



# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-11-26 08:10 by 刘杰


你好项兄,很高兴与你通电话,以下是我的一点看法。常联系

我在网上评价了抬出孔子的问题,请指教.

   奥运会要展现中国的悠久的历史,博大精深的文化,和与时具进的一方面 .
   孔子代表一定的传统文化,但他不是最深刻的.不是传统文化的精髓.
   孔子讲的更多的是人道,太多的强调服从,三纲五常.压抑了人性,个性的发展.基辛格在晚年指出,中国的足球没有走向世界,与中国的传统文化,过分强调集体,而忽略个性的发展.有直接关系.(这也解释了中国为何不出诺贝尔获得者的原因)孔子对中国的稳定有太多的作用,但对中国的发展,特别是强调创新型社没有积极的作用.
   尧和瞬顺有段对话,瞬说:我爱护天下的老百姓,赡养老人.救助弱者.如何.尧说,你说的是人道,很好.但不够深刻,比人道更深刻的是天道,日月运行,四季更替
   老子讲天道,强调"道法自然",做事符合规律.这点是永恒的."一阴一阳之为道,孤阳不能生,独阴不能长.阴阳相继,万物皆生"相当与马克思说的"对立.统一.是事物发展的动力和源泉"只是比他早了几千年.

   如果奥运会上需抬出一个人的话,应是老子.
   如果奥运会上需抬出一面图的话,应是太极图.
   如果奥运会上需抬出一本书的话,应是周易(中国文化的DNA).
   如果奥运会上需抬出一句的话,应是 道惯古今,德配天地.共建和谐.

   因为这些文化的东西,不仅是中国的,更是世界的.不仅是现在的,更是永远的.

刘杰



---- Original Message ----
From:lpj3352111
To:first_liuj@sina.com
Subject:请修改一下
Date:07-09-03 12:36:17



刘杰:

投资离不开管理,管理活动之中也有各种各样的决策和投资,“艰难困苦玉汝于成”,我想,以后需要你多方面地帮助我,以便加强实战能力;另一方面,你我之间也要更深入地相互认识,以便更好地、默契地合作。如果有什么需求,可以告诉我,看是否有相互学习的必要。


你写的那篇文章,昨天我又看了一下,觉得立意角度非常好,在不知不觉中,进行了大改,并把它命名为《向天发展 向地积累 不战善胜 天下垂拱而治》,也不知妥不妥当?我想把它作为公司今后运作的总指导思想和战略性宣传资料,并作为培训正式员工尤其是经理们的内部教材使用(我要创办的那个小公司,上星期刚把名称核下来,估计这个月可以注册下来)。
请你再看一下,修改一下,充实一点。见附件。

吕鹏军
2007年9月2日



在2007-08-31,first_liuj@sina.com 写道:

我感觉你在用心说话.
万物生于有,有生于无.用你的无形资产盘活你的有形资产.
关于吃喝,"内方外圆"这是做事的原则.不用吃斋,但有时需进心斋.有个佛学大师在香港讲法说:"我听说香港有富商李加成,包玉刚,但我比他们富有,因为我胸怀天下,拥有众生的快乐".
你的"心+智+力"变成你的无尽的力量,战胜一切.生命就是生命.时代选择了你,你也选择了这个时代.
也许你的叶现在比别人少,但你的根比别人深.
关与人才
曹操曾说过"乱世用其能,盛世用其德"有些人只能利用不能重用,(好的监督制度坏人也做好事,坏的监督机制好人也做坏事)分阶段,分情况而定.无论好人坏人,都能为你所用,这是我象看到的.


刘杰


shang_zhan@sina.com

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-11-26 23:54 by 易道管理论坛
@刘杰
刘先生,你好!
刚回到家,回复比较仓促,谬误之处,还请多多指正.
就第一个问题,即我国在奥运会上用什么标志来代表中国博大精深的传统文化问题,依个人的浅薄认识,可能会有以下几个方面的考虑.
一、单从学术的角度,老子的学说确实比较深刻,也应该比孔子的学说更切近大道。但也许正因为这样,才使得老子的学说更适合于进行学术研究,而孔子的学说更易于指导实践。
二、我们在奥运会上展示中国古代文化的标志性人物,一方面是要证明我们有非常灿烂的古代文化;另一方面更是希望把我们的文化精髓传向全世界。既然这样,那就要求我们的文化不仅要深刻,而且也要易于普及和应用。
三、在当今世界格局中,不同国家或民族之间的竞争,毫无疑问已经深入到了最深的层次,既文化层次的竞争。那么,究竟哪种文化更好呢,恐怕就得看实际应运效果了。况且,西方文化一向就是强调实用的,如果我们一开始就给别人推出一种虽然深奥,但在别人看来却是玄而又玄的东西,难免会适得其反。
四、从历史上看,我们的文化在国际上的传播,一直就是以孔子的儒家文化为主的,现在继承这种传统,可能也更有利于我们文化的快速传播。
这就是我暂时的一点点很浅陋的看法,希望你继续赐教。
我的一个邮箱是:dqfz2007@hotmail.com,常联系.

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-11-27 00:16 by 易道管理论坛
@刘杰
   关于你说的第二个问题,首先是要诚挚地祝贺你有了自己崭新的事业,并祝愿你在自己新的天地里,鹏程万里,大展鸿图,通过真实的成功实践来验证自己的信念.其次是希望能从你那里学到更多的东西,至于帮助你可能是微不足道的.第三,非常支持你把自己悟的最深的管理哲学用于指导自己的战略,但既然是用来指导实践,可能就不应该太过学术化和理想化,而应该尽量切近实际.
   再次祝贺你!不妥之处,请包涵.

# re: 中国企业战略的尴尬  回复  更多评论   

2007-11-27 00:32 by 易道管理论坛
@易道管理论坛
  关于你的第三个问题,我想现在是该让我们大家都来想想究竟什么东西是我们应该拥有的,我们又真正需要什么东西,以及对我们来说究竟什么才是永恒的.也许别人没有必要去考虑这些问题,但我们应该去考虑.
  在现实生活中,我觉得最需要做的两件事就是,一方面努力不断提升自己的核心竞争力,另一方面就是不断提升自己的修为.其实,我觉得为什么"道德"两个字能够连在一起,那一方面是因为"德"本身就是"道"的一种表现,是一种在人身上的表现,而人本身也是道的产物.至于怎样对待好人与坏人,恐怕也要遵循大道了.
  又胡说了一通,请多批评.

标题  
姓名  
主页
验证码 *
内容(提交失败后,可以通过“恢复上次提交”恢复刚刚提交的内容)  
  登录  使用高级评论  新用户注册  返回页首  恢复上次提交      
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]

posts - 36, comments - 169, trackbacks - 0, articles - 0

Copyright © 易道管理论坛